Quase um terço dos bolseiros que receberam apoio para o seu doutoramento em 2009 “não cumpriram com a obrigação de envio de cópias das teses” e a entidade que atribuiu o dinheiro não suscitou “a sua regularização”. Em causa estão, segundo os resultados de uma auditoria da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), 1432 bolseiros e apoios de 91,2 milhões de euros.
A IGF não identifica a entidade em questão no relatório de actividades de 2010, limitando-se a referir que fez uma auditoria às despesas de investimento “na área da ciência e tecnologia”, presumindo-se por isso que seja a Fundação para a Ciência e a Tecnologia.
Cá está uma das "funções" das Fundações. E não são pedidas responsabilidades a estes irresponsáveis?
Fonte "O Público" 2011 Jun 24
7 comentários:
E é isso que faz baixar os juros da dívida soberana.
Mais importante neste momento é saber-se duas coisas:
- Quando é que a sardinha molha o pão.
- Se há dinheiro para pagar as reformas-
Já me esquecia:- Se é desta vêz que o benfica é ...., ... qualquer coisa, ganhe assim , que a modos para pagar as sardimhas.
Eu pediria responsabilidades ao jornalista que escreveu o texto, já que as bolsas de doutoramento duram quatro anos e só no fim desse periodo é que haverá uma tese para entregar à FCT...
Oh sr moleiro, diz aí mais uma vez que o responsavel é o antigo governo do PS .
Não, em 2009 devia ser o PSD lol
Sr moleiro com o devido respeito, diga-me o que significa "lol". Não sei se terá a haver com o acordo ortográfico, ficarei à espera da sua sábia resposta
:=)
O que é que isto quer dizer? Contaram os alunos todos? Contaram os que deviam terminar nesse ano? Não entregaram até quando? fim de 2009? Não terão entregue em Janeiro? Mas quantos desses defenderam as teses? Na volta vai-se a ver e só não as imprimiram... Uma notícia tão bem feita, com tão poucos buracos e tão boa estrutura, nem permite comentar seja o que for além da imcompetência do jornalista e da edição... Vá, vão refazer a notícia. Mas desta vez não a façam "twitter-sized"...
Enviar um comentário